cotejo
← Buscar en jurisprudencia

Contraloría General de la República · Dictamen

039617N96 · 11 dic 1996

ex cabo de carabineros, quien ingresara al servicio el 16/2/74, no tiene derecho a abonar a su hoja de servicio para el retiro, el 40 por ciento del tiempo servido en zonas inhospitas segun art/16 del dfl 299/53 interior. ello, porque dicha norma concede esa franquicia al personal destacado en lugares aislados o de un regimen de vida dificil, declarados como tales por el presidente de la republica y siempre que permanezca en ellos un ano a lo menos. asimismo, conforme art/12 transitorio del dfl 2/68 de igual secretaria de estado, el personal en actual servicio y los actuales alumnos aspirantes a oficiales de la escuela de carabineros, mantendran aquel beneficio. asi, la franquicia no fue contemplada en el citado dfl 2/68, por lo que su art/12 transitorio resguardo los derechos de quienes estaban en actual servicio a la fecha de su dictacion. a su vez, los decretos que con posterioridad al dfl 2/68 fijaron su texto refundido, no han hecho aplicable el art/12 transitorio a quienes ingresaron a la institucion con posterioridad al 17/10/68, fecha de su vigencia, por lo que quienes no estaban en servicio a esa data no tienen derecho a solicitar abono de tiempo en virtud del lugar donde sirvieron. asimismo, el objetivo del art/35 de ley 18961, no fue el hacer recobrar su vigencia a una norma derogada como el art/16 del dfl 299/53, sino que previo la posibilidad de computar en una pension de retiro anos de abono por desempeno entre otros, en lugares aislados, como lo determine la ley. asi, dicha norma no concede por si el beneficio, sino que lo supedita a lo que disponga el legislador

Aplica Jurisprudenciaabono tiempo servido zonas inhospitas carabineros

 

Fuentes legales citadas

dfl 299/53 art/16, dfl 2/68 inter art/12 tran, dto 412/91 carab, ley 18961 art/35

Texto obtenido del buscador público de jurisprudencia de contraloria.cl. Para citarlo formalmente, verifica el original con el número 039617N96 en ese buscador.

Dictámenes relacionados

Plazo para revisar la pensión de retiro del recurrente se encuentra vencido, sin perjuicio de lo cual se le hace presente que en ella están incorporados los beneficios que reclama.052415N15 · 1 jul 2015El beneficio de abono de tiempo servido en zonas inhóspitas, establecido en el art/16 del dfl 299/53 Interior, no fue mantenido por el dfl 2/68 Interior, Estatuto del Personal de Carabineros de Chile que derogara dicho DFL 299. Por ende, no puede incorporarse dicho abono a la pensión de retiro del ex funcionario de esa institución policial, puesto que el art/12 transitorio del citado dfl 2/68 dispuso que ello sólo procedía respecto de quienes estaban prestando servicios a la fecha de su entrada en vigencia, lo que no ocurre en este caso.041242N08 · 1 sept 2008sargento de carabineros de chile no tiene derecho al pago de sobresueldo de montana o frontera, asi como tampoco el abono correspondiente al tiempo servido en zonas declaradas aisladas o de regimen de vida dificil. ello, porque el interesado prestaba servicios en reten cullen desde el 1/1/80 al 1/4/85 y la asignacion por desempeno en unidades o destacamentos fronterizos fue suspendida por circular 285/80, la cual fue reactivada a contar del 1/1/88, por tanto, no puede reclamar ese derecho con posterioridad, ya que el restablecimiento de dicho sobresueldo no opera retroactivamente. ademas, solo tienen derecho al abono del 40 por ciento del tiempo servido en zonas declaradas aisladas o de regimen de vida dificil, los funcionarios que a la entrada en vigencia del dfl 2/68, de interior, se encontraban en servicio activo, requisito que no se cumple, pues el interesado ingreso a la institucion el 16/11/74056534N04 · 12 nov 2004ex funcionario de carabineros no tiene derecho a impetrar una pension de retiro, agregando a sus anos de servicio los lapsos por lesiones sufridas en acto del servicio. ello, porque conforme art/82 del dfl 2/68 interior, dichos personales tendran derecho a pension de retiro cuando acrediten 20 o mas anos de servicios efectivos y siempre que reunan las demas condiciones. a su vez, acorde art/93 de aquel texto, el tiempo de abono a que se refiere este capitulo, que trata de los abonos de tiempo concedidos al personal que sufra lesiones en actos del servicio o a consecuencia del mismo, no se computara para completar los referidos 20 anos, sino que aquel solo es computable cuando el interesado cumpla dicho tiempo. tampoco procede considerar para los fines requeridos el tiempo servido en zonas inhospitas, dado que este beneficio contemplado en el art/16 del dfl 299/53 interior, segun el cual el personal destacado en lugares aislados o de regimen de vida dificil, declarados como tales por el presidente de la republica, tenia un abono de tiempo siempre que permaneciera en tales servicios a lo menos un ano, no fue mantenido en la normativa permanente del dfl 2/68 interior, salvo respecto del personal en servicio al 17/10/68, no obstante el interesado ingreso a la institucion en 1971. ademas, aun cuando el recurrente tuviera derecho a este abono, tampoco procede computarlo para completar los 20 anos de servicio, al no encontrarse aquel lapso computado por una ficcion legal, entre los servicios efectivos del art/83 del dfl 2/68 interior000321N00 · 5 ene 2000cabo de carabineros que ingreso a la institucion el 16/8/76 y se acogio a retiro temporal el 16/4/97, no tiene derecho a obtener el reconocimiento del abono del 40 por ciento del tiempo servido en zonas inhospitas conforme art/16 del dfl 299/53. ello, porque referido beneficio no fue contemplado en el dfl 2/68 interior, por lo que a traves del art/12 transitorio, segun el cual, el personal en actual servicio y los actuales alumnos aspirantes a oficiales de la escuela de carabineros mantendran el beneficio del art/16 del senalado dfl 299/53; se debio resguardar los derechos de quienes se encontraban en actual servicio a la fecha de su dictacion, pero no se han dictado disposiciones legales que hagan aplicable el senalado beneficio a quienes ingresaron con posterioridad al 17/10/68, fecha de entrada en vigencia del citado dfl, razon que impide a aquellos funcionarios que no se encontraban en servicio a dicha data solicitar el abono de tiempo analizado021762N98 · 19 jun 1998