B & F CORREDORES DE SEGUROS LIMITADA

Se abstiene de emitir pronunciamiento y remite antecedentes a la Corte Suprema.

037321N17 · 20 oct 2017 · leer dictamen →

No se advierten vicios que afecten la validez del proceso de licitación que se indica, realizado por la Empresa Nacional de Minería.

039677N16 · 27 may 2016 · leer dictamen →

No procedió que municipio perseverara en un contrato de concesión para la venta de pólizas de seguros al haber perdido el adjudicatario la calidad de corredor.

046022N15 · 9 jun 2015 · leer dictamen →

Corresponde a la entidad licitante precisar en las bases administrativas los servicios que se requieren contratar, resultando necesario justificar la modalidad excepcional del trato directo.

040272N14 · 6 jun 2014 · leer dictamen →

Rechaza reclamo sobre irregularidades en el otorgamiento de permiso de ocupación que indica.

050237N13 · 8 ago 2013 · leer dictamen →

Desestima solicitud de reconsideración de criterio contenido en los dictámenes 4729 y 8202, ambos de 2011, de esta entidad de control, sobre aplicación a contribuyente de la multa contemplada en el art/52 del dl 3063/1979, en caso de no presentación oportuna de la declaración del número total de trabajadores que laboran en cada una de las sucursales, oficinas, establecimientos, locales u otras unidades de gestión empresarial, manifestándose además, que la circunstancia que la casa matriz y la sucursal se encuentren en la misma comuna, no lo exime de presentar la referida declaración. Reconsiderado por dictamen 14666/2014

031470N12 · 29 may 2012 · leer dictamen →

Conforme al art/6 inc/3 de la ley 10336, no se pronuncia sobre la compatibilidad entre el Registro de Agentes de Venta de Seguros Previsionales del DFL 251/31 Hacienda y el Registro de Asesores Previsionales creado por la ley 20255, porque esa materia ha sido conocida y resuelta por la Corte de Apelaciones de Santiago.

025407N09 · 15 may 2009 · leer dictamen →

Las normas que regulan actuación de corredores de seguros no permiten que tramiten ante terceros pólizas que intermedian, a menos que hayan sido mandatados para ello. No procede devolver propuesta de póliza aunque conste en ella intervención de un corredor de seguros, si no es diligenciada por éste, sino por el funcionario afianzado o el propio servicio, pues en este caso no es aquél el que tramita dicha caución.

055865N08 · 26 nov 2008 · leer dictamen →

Devuelve propuesta de fianza remitida por corredor de seguros, porque la obligación de tramitar en Contraloría las pólizas de fianza de fidelidad funcionaria recae directamente en el funcionario que debe otorgar la caución, en la medida que es él quien debe rendirla o, en su defecto, el servicio o entidad a la cual pertenece, al que le compete velar por el cumplimiento de tal exigencia. El procedimiento que establece sobre la materia la ley 10336, resulta lógico si se tiene en cuenta que este Organismo de Control, en el estudio de calificación y aprobación de la caución, podría eventualmente efectuar observaciones o alcances, los que deberán ser puestos en conocimiento de los interesados directos, el funcionario o el servicio u organismo al cual se encuentra adscrito, exigencia que no sería posible cumplir si se permitiera que terceros ajenos se encargaran de la tramitación de las cauciones referidas. No obstante, como el simple ingreso a trámite de las mencionadas pólizas a la Contraloría no puede considerarse como parte del proceso de tramitación de éstas y puede entenderse dentro de las gestiones vinculadas con la contratación de la póliza de seguro entre la compañía aseguradora y el asegurado siendo la diligencia final de éste en donde los corredores de seguros están facultados legal y reglamentariamente para actuar como intermediadores, éstos podrían realizar dicho ingreso, siempre que el interesado les faculte expresa y exclusivamente para ello, en los términos del art/22 de la ley 19880.

045310N08 · 29 sept 2008 · leer dictamen →