GTD TELEDUCTOS S.A

Representa la resolución N° 16, de 2026, del Servicio Nacional de Reinserción Social Juvenil

OF128176N26 · 6 jul 2026 · leer dictamen →

Resolución DGC 17200 N°09/2021, de la Dirección de Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos.

E114790N21 · 15 jun 2021 · leer dictamen →

Cursa con alcance el decreto N° 33, de 2021, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones

E107185N21 · 20 may 2021 · leer dictamen →

Esta entidad fiscalizadora ha tomado razón de los decretos N° 376, 377 y 378, todos de 2016, del Ministerio de Defensa Nacional, Subsecretaría para las Fuerzas Armadas.

093755N16 · 29 dic 2016 · leer dictamen →

La Subsecretaría para las Fuerzas Armadas debe ejercer sus atribuciones con sujeción a los principios de eficiencia, celeridad y conclusivo, entre otros.

078980N16 · 27 oct 2016 · leer dictamen →

Complementa en el sentido que indica, los dictámenes N°S 65.813, de 2011, y 87.452, de 2015, ambos de este origen.

074738N16 · 11 oct 2016 · leer dictamen →

No se ajusta a derecho que la Dirección de Vialidad, para efectos de autorizar la utilización de la faja fiscal de los caminos públicos, exija a los concesionarios de servicios de telecomunicaciones las garantías que se indican y establezca cláusulas de responsabilidad en los términos que se señalan.

087452N15 · 4 nov 2015 · leer dictamen →

Sobre improcedencia del cobro de derechos municipales por la ocupación permanente del espacio aéreo de bienes nacionales de uso público por parte de concesionarias de servicios de telecomunicaciones, en la situación que se indica.

042842N15 · 29 may 2015 · leer dictamen →

las concesionarias de telecomunicaciones deben solventar los costos del traslado de las redes, instalaciones y lineas de telecomunicaciones que son de propiedad o de uso de esas empresas que se encuentran emplazadas, por contratos privados, en los postes de empresas electricas, en el caso de que estos ultimos deban ser reubicados en virtud de una obra publica. ello, porque si bien conforme con la ley general de telecomunicaciones, articulo 18, los titulares de servicios de telecomunicaciones tienen derecho a tender o cruzar lineas aereas o subterraneas en bienes nacionales de uso publico, el hecho que dichas lineas se emplacen fisicamente en postes de una empresa electrica, no por una decision de la autoridad, sino por convencion entre privados, significa que el gasto que irrogue el traslado de esas redes de unos postes a otros de domicilio de esta ultima sociedad, es inoponible a la administracion, ya que el vinculo juridico existente es entre empresas privadas. en todo caso, tales titulares pueden acordar con la duena de la infraestructura a la que adosan sus redes, la forma como debera solventarse el costo del cambio. el derecho a tender redes aereas o subterraneas en los bienes nacionales de uso publico no es ilimitado y en el citado art/18 inc/2, se lo supedita a no causar dano al uso principal de dichos bienes y al cumplimiento de las normas tecnicas y reglamentarias y de las ordenanzas. junto con otogar a los concesionarios de telecomunicaciones el derecho a usar gratuitamente los bienes nacionales de uso publico, permite a los particulares exigir indemnizaciones cuando esas sociedades afectan sus derechos. asi, y por el contrario, dado que no se regulo el derecho de esas concesionarias a ser resarcidas por las alteraciones que se introduzcan a esos bienes que pueden utilizar sin costo dicha prerrogativa no existe. esto ultimo no lesiona el derecho del concesionario de telecomunicaciones para tender o cruzar sus lineas gratuitamente por los bienes referidos, sino que simplemente involucra que el costo de traslado de redes recae sobre el empresario. tampoco la falta de norma legal que obligue a la administracion a cubrir el importe del traslado confisca o menoscaba el patrimonio de un particular, sino que unicamente hace al concesionario de telecomunicaciones responsable de una de las operaciones necesarias para cumplir con su obligacion de prestar y dar continuidad al servicio concesionado, consagrada en la ley pertinente. no existe vinculo juridico alguno entre las "cargas publicas" a que alude el art/19 num/20 de la constitucion y los gastos que un particular debe afrontar para continuar con una actividad lucrativa que desarrollo, como son los desembolsos por el traslado analizado. no hay aqui carga publica alguna, sino un traslado de instalaciones de dominio particular. por lo mismo, tampoco existe vulneracion del derecho de propiedad del concesionario de telecomunicaciones. el dictamen 46454/2002, que segun los interesados senala que la normativa vigente "no pone de cargo de los concesionarios de telecomunicaciones obligacion alguna de modificar, retirar, cambiar o desplazar a su costa las redes de ese caracter", esta referido a propietarios de predios que ejecuten obras nuevas y no a los concesionarios de telecomunicaciones y en su texto no figura la conclusion que ellos citan. es inadmisible, en derecho, sostener que si se dejan sin efecto ciertas cargas que gravan a los propietarios de esos predios, dicha liberacion tambien beneficia a los indicados concesionarios. tampoco es aplicable el dictamen 1269/2001 que concluye que empresa esta autorizada por ley para efectuar y mantener permanentemente el tendido aereo de sus lineas de transmision, sin que el municipio pueda restringir ese derecho a supeditarlo a condiciones adicionales, pues problema que se produce en este caso no incide en desconocer los derechos de las concesionarias de telecomunicaciones a tender sus lineas utilizando bienes nacionales de uso publico sino en determinar a quien le corresponde el traslado de sus redes de su emplazamiento actual en postes de una empresa electrica del mismo dueno. la circunstancia que la obra que ha originado el traslado de los postes de la empresa electrica sea de iniciativa de la administracion y que ello haya dado lugar a un resarcimiento en favor de esa empresa conforme articulo 73 inc/2 de la ley general de servicios electricos, no permite indemnizar tambien a las concesionarias de telecomunicaciones que se sirven de dicha infraestructura, puesto que no hay fuente legal que lo autorice

024875N05 · 24 may 2005 · leer dictamen →